A garantålt nyugalmas öregkor önbecsapås
2011. 2. 9. 05:00|PĂ©nzĂŒgy » MegtakaritĂĄs
MiutĂĄn egyre kevesebb az aktĂv dolgozĂł, a nyugdĂjas pedig egyre több, Ăgy a vĂ©gsĆ nyugdĂj összege is egyre kisebb lesz
 Az ĂĄllami nyugdĂjrendszerbe valĂł visszatĂ©rĂ©st több magĂĄnszemĂ©ly Ășgy Ă©li meg, hogy ezzel ĂłriĂĄsi teher esett le a vĂĄllĂĄrĂłl, az ĂĄllam majd eltartja Ćket, nincs szĂŒksĂ©g az öngondoskodĂĄsra. Ez azonban önbecsapĂĄs â fogalmazott dr. Farkas AndrĂĄs, a BROKERNET Investment Holding Zrt. Ă©rtĂ©kesĂtĂ©si vezĂ©rigazgatĂłja â, hiszen miutĂĄn egyre kevesebb az aktĂv dolgozĂł, a nyugdĂjas pedig egyre több, Ăgy Ă©rtelemszerƱen a vĂ©gsĆ nyugdĂj összege is mind kisebb lesz. ĂngondoskodĂĄs nĂ©lkĂŒl pedig a majdani szĂĄz-kĂ©tszĂĄz eurĂłs nyugdĂj az elszegĂ©nyedĂ©shez lesz csupĂĄn elegendĆ.
- JanuĂĄr vĂ©gĂ©ig dönthettek a magĂĄn-nyugdĂjpĂ©nztĂĄri tagok arrĂłl, hogy maradnak a kasszĂĄjukban, avagy visszatĂ©rnek az ĂĄllami nyugdĂjrendszerbe. Az Ă©rintettek közel 97 szĂĄzalĂ©ka az utĂłbbit vĂĄlasztotta. FelvetĆdhet a kĂ©rdĂ©s, hogy az idĆskori megĂ©lhetĂ©sĂŒk ezĂĄltal teljes mĂ©rtĂ©kben garantĂĄlttĂĄ vĂĄlt-e.
- Ărdekes a magĂĄnszemĂ©lyek hozzĂĄĂĄllĂĄsa, hiszen a többsĂ©g Ășgy kezeli az ĂĄllami nyugdĂjrendszerbe törtĂ©nĆ visszasodrĂłdĂĄsĂĄt, mintha ezzel ĂłriĂĄsi teher esett volna le a vĂĄllĂĄrĂłl, Ă©s egy csapĂĄsra rendbe is jött volna a nyugdĂjhelyzete.
Ăgy tƱnik tehĂĄt, ismĂ©t teret nyer az a mentalitĂĄs, hogy öregkorunkban az ĂĄllam eltart majd minket, nem kell fĂ©lni semmitĆl, Ă©ppen ezĂ©rt öngondoskodĂĄsra sincs szĂŒksĂ©g. Ez azonban önbecsapĂĄs. A tĂ©nyek ugyanis makacs dolgok: nincs Ă©s fĆleg nem lesz az elkövetkezĆ kĂ©t-hĂĄrom Ă©vtizedben elegendĆ lĂ©tszĂĄmban olyan aktĂv korĂș dolgozĂł, akit hatĂĄsosan kötelezhetne az ĂĄllam jĂĄrulĂ©kfizetĂ©sre. Jelenleg közel kĂ©tmilliĂł ember csak a minimĂĄlisan kötelezĆ jĂĄrulĂ©kokat fizeti, amelynek alapjĂĄn csak a lĂ©tminimumon valĂł tengĆdĂ©st alig lehetĆvĂ© tevĆ havi harmincezer forint â szĂĄz eurĂł â körĂŒl vĂĄrhatĂł minimĂĄlis nyugdĂjra szerezhet jogosultsĂĄgot. Ăgy vĂ©lem, itt lĂ©p be a kĂ©pbe a pĂ©nzĂŒgyi közvetĂtĆ felelĆssĂ©ge, hiszen rĂĄ kell vilĂĄgĂtani arra, hogy az ĂĄllami szerepvĂĄllalĂĄs korĂĄntsem azt jelenti, hogy ezĂĄltal az összes gond eltƱnt volna. A nyugdĂjcĂ©lĂș befektetĂ©shez kötött Ă©letbiztosĂtĂĄsok közvetĂtĂ©se terĂ©n is markĂĄnsan piacvezetĆ BROKERNET Csoport arra törekszik, hogy minden megtakarĂtani kĂ©pes magĂĄnszemĂ©ly figyelmĂ©t felhĂvja a nyugdĂjcĂ©lĂș privĂĄt tĆketeremtĂ©s elengedhetetlen fontossĂĄgĂĄra.
- Ăn szerint milyen Ă©rvek segĂthetnek a lakossĂĄg âfelrĂĄzĂĄsĂĄbanâ?
- EgyszerƱen ismertetni kell, hogy az ĂĄllami nyugdĂjpillĂ©r mƱködĂ©si alapelvei nem vĂĄltoztak. Eddig is az aktĂv dolgozĂłk nyugdĂjjĂĄrulĂ©kaibĂłl gazdĂĄlkodott az elsĆ pillĂ©r, s ezt követĆen is ebbĆl fog. S ez nem politikafĂŒggĆ. AmĂg a felosztĂł-kirovĂł logikĂĄra Ă©pĂŒlĆ alapkĂ©plet nem vĂĄltozik, a vĂĄrhatĂł nyugdĂjak mĂ©rtĂ©ke törvĂ©nyszerƱen következik ebbĆl a kĂ©pletbĆl, azt bĂŒntetlenĂŒl nem lehet felĂŒlĂrni. A demogrĂĄfiai mutatĂłk pedig aligha tekinthetĆk biztatĂłnak: egyre több a nyugdĂjas, miközben egyre kevesebb gyerek szĂŒletik, tehĂĄt mind kevesebb embernek kell mind több inaktĂv polgĂĄrtĂĄrsunk nyugdĂjĂĄt fedeznie. A helyzetet sĂșlyosbĂtja, hogy az Ă©lĆmunkĂĄt terhelĆ vĂĄltozatlanul magas jĂĄrulĂ©kok miatt sokan nem a teljes jövedelmĂŒk utĂĄn adĂłznak, ez mĂ©rsĂ©kli a befizetĂ©seket.
-RĂĄadĂĄsul a kormĂĄny nemrĂ©giben jelentette be, hogy elkĂ©pzelĂ©seik szerint az ĂĄllami nyugdĂjalap nem fizethet több nyugdĂjat, mint amennyit beszed a nyugdĂjjĂĄrulĂ©kokbĂłl. Jelenleg a nyugdĂjak ĂĄtlagosan a korĂĄbbi nettĂł jövedelem közel 70 szĂĄzalĂ©kĂĄra rĂșgnak, ĂĄm kĂ©rdĂ©s, hogy a jövĆben ez mikĂ©nt vĂĄltozikâŠ
- MiutĂĄn egyre kevesebb az aktĂv dolgozĂł, a nyugdĂjas pedig egyre több, Ăgy Ă©rtelemszerƱen a vĂ©gsĆ nyugdĂj összege is mind kisebb lesz. RĂĄadĂĄsul a 2011â12-es Ă©vekben mĂ©g vilĂĄgosabban rajzolĂłdhat ki a problĂ©ma, hiszen tömegesen megjelennek a RatkĂł-korosztĂĄlyok elsĆ nyugdĂjasai, ez mĂĄr a közeli jövĆben is komoly nyomĂĄst jelenthet a rendszerben. Egy közelmĂșltban kĂ©szĂŒlt Aviva-felmĂ©rĂ©s szerint ahhoz, hogy jelenleg MagyarorszĂĄgon az aktĂv korĂĄban megszokott Ă©letszĂnvonala legalĂĄbb 70 szĂĄzalĂ©kĂĄt kĂ©pes legyen megtartani egy ĂĄtlagos anyagi körĂŒlmĂ©nyek között Ă©lĆ magĂĄnszemĂ©ly, havonta legalĂĄbb 45 ezer forintot kellene fĂ©lretennie.
S persze arrĂłl sem szabad elfeledkezni, hogy az idĆseknek egyre hosszabb ideig kell magukat fenntartaniuk, a fĂ©rfiak ugyanis ĂĄtlagosan 15-16, a nĆk 20-21 Ă©vig Ă©lnek nyugdĂjaskorukban. Többen elfelejtik azt is, hogy az Ă©vek mĂșlĂĄsĂĄval egyre több egĂ©szsĂ©gĂŒgyi problĂ©ma merĂŒl fel, s jĂłllehet ingyenes ellĂĄtĂĄst ĂgĂ©r az ĂĄllam, mindenki tudja, hogy ez korĂĄnt sincs Ăgy. S bĂĄr a többsĂ©g most mĂ©g csak legyint erre, mondvĂĄn, az ĂĄllam Ășgyis kipostĂĄzza majd neki a nyugdĂjat, kĂ©rdĂ©s, hogy amikor kĂ©zhez kapja a 100 eurĂł körĂŒli összeget, akkor az mire lesz elegendĆ. Ennek legalĂĄbb a hĂĄrom-ötszörösĂ©hez kellene havonta hozzĂĄjutnia, hogy valahogyan megĂ©ljen. S akkor mĂ©g nem emlĂtettem egy fontos dolgot, a devizaalapĂș jelzĂĄlogkölcsönöket, amelyek mintegy egymilliĂł csalĂĄdot Ă©rintenek. A havi törlesztĆrĂ©szletek ugrĂĄsszerƱ növekedĂ©sĂ©vel jĂĄrĂł pĂ©nzĂŒgyi nehĂ©zsĂ©geket ugyanis sokan Ășgy prĂłbĂĄljĂĄk ĂĄthidalni, hogy meghoszszabbĂtjĂĄk a kölcsönszerzĆdĂ©s futamidejĂ©t. Ezzel csupĂĄn az a baj, hogy ezĂĄltal nyugdĂjaskorukra is kitoljĂĄk a rĂ©szletek fizetĂ©sĂ©nek kötelezettsĂ©gĂ©t. S majd akkor jön a rĂ©mĂŒletes sokk: az elsĆ nyugdĂjcsekkjĂŒk adott esetben mĂ©g a havi törlesztĆrĂ©szletet sem fogja fedezni!
A mindennapi problĂ©mĂĄk özöne mellett a legtöbben nem is gondolnak bele abba, hogy hoszszabb tĂĄvon a helyzetĂŒk sokkal rosszabb is lehet. Ăgy a mostani körĂŒlmĂ©nyek közepette a BROKERNET tanĂĄcsadĂłja a szĂł szoros Ă©rtelmĂ©ben Ă©letbe vĂĄgĂłan fontos szolgĂĄlatokat tehet, hiszen rĂĄdöbbentheti a magĂĄnszemĂ©lyeket arra, hogy a helyzetĂŒkön vĂĄltoztatniuk kell, mert helyettĂŒk ezt soha senki sem fogja Ă©s nem is tudja megtenni.

